美国撤军后，有什么方法稳定阿富汗？
【原标题】阿富汗战争总有一天会结束，但CASA-1000永远不会建成
“CASA-1000不是一个经济项目，它是纯粹的意识形态。尽管没有人会去实施它，但它仍然是政治斗争的工具。”哈萨克斯坦-德国大学教授鲁斯塔姆•布尔纳舍夫在接受“斯坦雷达”网站采访时说。
问：美军2021年9月11日前撤出后，是否有什么稳定阿富汗局势的方法？
答：阿富汗局势仍旧复杂，远非一般意义上的稳定。但最有可能的是，美军彻底撤离后会出现出现一个联合政府。
如果这个设想成真，塔利班对中亚国家的威胁就会降到最低。一旦阿富汗局势相对稳定、出现联合政府，大部分力量将集中在维持内部平衡上。
问：阿富汗1相对稳定能否推动类似CASA-1000的区域项目的实施？
答：CASA-1000不是一个经济项目，它是纯粹的意识形态。没有人会去实施它，它仍然是政治斗争的工具。所以阿富汗局势的稳定不会成为其实施的基础。
即使现在，在阿富汗没有联合政府、没有安全保障的条件下，一些经济项目也在正常开展。
阿富汗冲突已经成为一种有利可图的商品，并成功地被商业化。也就是说，一旦实施经济项目的利益超过冲突带来的利益，项目就不再受到阻碍。
通往马扎里沙里夫的乌兹别克斯坦铁路就是一个很好例证。项目施工过程中，没有受到一次攻击或袭击。虽然铁路是一个很好的动手对象。但在这种情况下，所有受益人都得到了自己的利益，而这个项目也使他们获利。
第二个例子是喀布尔机场。有间接证据表明，如果与武装团体达成协议，让他们从机场活动中获得某种利润，那么就没有人会试图破坏机场设施。
因此，如果是真正的经济项目，它就会被实施。但CASA-1000显然不是（CASA-1000是从吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦向阿富汗和巴基斯坦出口剩余电力的项目）。
问：那如果政治干扰对国家或地区有利的经济项目？
答：由于政治原因不能从经济项目中获益的第三方会进行干涉。
例如，为什么阿富汗没有通往伊朗的铁路？因为有些国家对让德黑兰更深入参与区域进程不感兴趣。
相应地，阿富汗和该地区需要一些有效益的经济项目，但由于外部参与者的反对，这些项目难以实施。
但这都属于外部原因，并不是由于阿富汗的内部安全问题。
来源：斯坦雷达
编译：维卡
土库曼斯坦一居民楼发生爆炸！
点赞！了不起的吉国议员
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微
丝路新观察开通抖音账号
快来关注吧！